:
1.這個說法基本成立,但不要太在意它的作用。況且低頻占用的內存應用也不是很大,怎么做才能節(jié)省這么多空間呢?(這也是百度之光的一個敗筆應用。他把這個宣傳的太過了,忽略了Light應用可以實現(xiàn)的使用場景。)
2.用完后去放在O2O上確實不錯,但是一個商家能得到什么呢?對于光明應用列表中的某個位置,無法推送或激活用戶,僅僅是體驗上的提升嗎?但是你自己說的,是低頻,低頻,光應用,那估計死了應用。
3.微信連接用戶。注微信連接用戶,不是商家連接用戶,就是連接用戶信息都在微信手里,對于微信來說很優(yōu)秀。它給商家?guī)砹耸裁矗坑脩粢揽恳粋€低頻的“小程序”可以得到怎樣的“信息”,如何使用?小程序這種進一步去中心化對用戶來說真的是好事嗎?進一步“亂”,但這可能會產生新的商機,是時候逐步統(tǒng)一入口了。
1,小程序與H5相比有所改進和優(yōu)化,并且小程序提供了支持同步和異步的存儲,這比H5的更好,也更容易實現(xiàn)。Js因為有使用限制,比H5頁面更安全,所以不用考慮瀏覽器因為不能使用cookie而禁用cookie的問題。
2.小程序相比H5的劣勢,打開的頁面有五個限制,鏈接深度五頁,超過五頁。后續(xù)頁面跳轉將不會響應。無法操作dom,頁面靈活性差。相比原生CSS,WXSS在一定程度上被閹割了。例如,沒有諸如*、link、visited、hover、not之類的選擇器,并且不支持運算符。
3.小程序對H5功能,很難得出統(tǒng)一的結論。不同的項目應該有不同的標準。關鍵在于我們是否清楚小程序對H5各自的優(yōu)勢和劣勢。
4.統(tǒng)一認證和統(tǒng)一用戶界面。統(tǒng)一認證無非是WEB服務器如何識別來自小程序的URL請求是合法請求。認證等實現(xiàn)還有很多,這里就不贅述了。至于UI的統(tǒng)一,如果UI前端團隊不是很強,強烈建議使用WEUI。一致的體驗是微信,還有吐司、裝盒等常用的JS組件。
:
1.大幅拓展室內空間:作為最受歡迎的短視頻app之一,其客戶總數(shù)首屈一指。所以說在抖音開發(fā)上,相對于小程序,相當于站在了總流量的出口。獲取人流不是小菜一碟嗎?
2.快速推廣名氣:如果想快速展現(xiàn)名氣,抖音小程序也可以。
3.更全面企業(yè)形象推廣:在許多服務上平臺,但它必須簡明扼要地說服自己,但不能說服客戶。并且抖音可以更全面的展示自己,為社會各界呈現(xiàn)一個全方位的服務平臺。